La question du vide sanitaire

Pour évacuer ou ne pas évacuer - enfin quelqu'un a fait les bons tests et trouver une réponse

Illustration de Boatbuilder / GNU

Il y a un million d'années, les menuisiers et les entrepreneurs venaient de construire des scientifiques et des maisons (avec très peu de personnes extérieures leur disant comment faire leur travail), un travail de qualité dans la construction comprenait l'aération des fondations dans le vide sanitaire. On pensait que les bouches d'aération permettaient à l'air de circuler sous la maison et de la maintenir au sec.

En fait, dans de nombreux endroits, l’air extérieur humide traversant les orifices de ventilation est condensé ou collecté, ce qui provoque la corrosion, la moisissure, la moisissure et la pourriture. Miam.

Une réflexion plus récente des scientifiques du bâtiment a dicté que le vide sanitaire devrait être scellé et isolé; ils doivent être traités comme des espaces partiellement conditionnés pour contrôler l'humidité et réduire l'utilisation d'énergie.

Un débat s’ensuit et, du fait que certains constructeurs sont lents à changer (pour déterminer si vous changez lentement de vitesse, demandez-vous si vous utilisez toujours le marteau que votre père vous a donné et conduisez toujours avec la même marque de camionnette que la premier que vous avez acheté) de nombreux évents de fondation continuent d’être installés. Certains départements du bâtiment sont également lents à changer et nécessitent toujours des évents de fondation. (Pour déterminer si votre service de construction est lent à changer, demandez-vous si, au cours de votre dernière année de lycée, votre père vous a présenté au type qui effectue toujours vos inspections et s'il possède toujours le même protecteur de poche et pas de téléphone portable.)

Advanced Energy est un groupe de réflexion très respecté composé de scientifiques et de chercheurs en bâtiment du nord de la Caroline qui souhaitent vous aider à construire des maisons qui durent plus longtemps et utilisent moins d'énergie. C'est difficile de discuter avec cet objectif, n'est-ce pas? En décembre 2009, ils ont publié un rapport exhaustif (haha) sur la ventilation des vides sanitaires en ce qui concerne divers climats du pays.

Les chercheurs ont surveillé deux ensembles de nouvelles habitations sous différents climats: un ensemble d’habitations modulaires de 15 habitations situé à Baton Rouge, chaud et humide; et 12 maisons bâties à Flagstaff, Arizona, froides et sèches. Les maisons utilisaient une variété de systèmes de chauffage et de configurations de conduits ainsi que différents emplacements pour leur barrière thermique.

Le rapport a conclu que les vides sanitaires fermés et non ventilés restent considérablement plus secs que les ventilés, quel que soit le climat. D'autre part, certains des résultats d'utilisation de l'énergie étaient surprenants. Je ne veux pas gâcher la surprise ici, mais vous pouvez lire un résumé et le rapport complet ici: www.crawlspaces.org